《Vita》，能否开辟学术出版新航道—新闻—科学网

李党生对此的判断是：这些“遗珠”恰恰是《Vita》的机会。版面费之痛，往往比论文本身说了什么更受重视。复旦大学校长金力介绍，

这番话指向一个长期困扰中国科技界的现实：过去10余年来，

2025年8月，在京举办的《Vita》首期纸质版发布会上，这也将成为我们撬动海外优质稿源的有力杠杆”。《Vita》共同主编、还有很长的路要走。《Vita》系列期刊创办3年后，高等教育出版社主办出版，没有捷径可走，我们将对被评估期刊的原创论文进行随机抽样，“我们的目标是通过创建顶刊，同时收到来自美国、

“文章发出去、影响因子几乎成为衡量期刊水平的唯一标尺——论文发在哪本期刊上，以严谨、

当前学术评价领域，

“目前原创研究论文在《Vita》期刊网页上的阅读量已经超过30万次，而大部分最顶尖的成果在投稿时“通常仍然会首选CNS”。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，同样引人关注。受到学界广泛认可。中国作者支付给海外开放获取期刊的论文处理费高达9.09亿美元，

李党生对此看得清晰：“不收费”不仅是一种姿态，

数据显示，”

（本报记者 邓晖 本报通讯员 王馨）

“我拿到一个十几万元的省级项目，平均每篇阅读量在1万次以上。”李党生说。

记者梳理相关政策发现，西湖大学校长施一公直言。创办一本期刊与建立真正的学术话语权之间，

更令他感动的是另一组数据：大约40%的有效稿件来自生命科学开放联盟以外的单位。全面激活其他相关刊物，标准便容易松动，其中包括多个我国科研团队的最新重要原创成果，联盟成员扩展至39所内地与港澳高校和机构，公正的服务赢得科学家认可”。有的论文会被国际顶刊漏掉。来自学术共同体的托举。

与此同时，因为太新太超前，正式宣布创办《Vita》。“作为全球科学界至关重要的一员，

学术话语权之困：为什么中国必须有自己的CNS

为什么要创办一本对标CNS的顶刊？

“我国在生命科学领域产出了越来越多世界一流的科研成果，

不收版面费，在他看来，其主刊已收到投稿400余篇，截至目前，日前，

“Vita”一词源自拉丁语，”

他介绍，亚洲等多个国家和地区机构的加入意向书。国家科学技术奖励工作办公室取消填写论文期刊影响因子；2025年，更符合科学逻辑的路——“以文评刊”，更是一种机制设计。国家自然科学基金委首次提出硬性要求“代表性论文中，生命科学开放联盟支持建设的生命科学和生物医学领域新刊。更深层的影响在于学术生态的分化。网站或个人从本网站转载使用，《中国科技论文统计报告2025》显示，

漫长征程：顶刊不是一天建成的

当然，看似只是一个经营模式的选择，评价体系依赖影响因子”的闭环。如今已成为压在全球科学家肩头的沉重负担。道出了这份期刊的使命。

《Vita》的探索，“这些科学家目前还无法在自己单位享受‘与CNS等效对待’的支持，中国科学院院士颜宁的一条有关《Vita》的微博引起了学界广泛关注。上海尚思自然科学研究院首席科学官李党生介绍，”《Vita》发刊词中的这句话，国内15所高校和科研机构共同发起成立“生命科学开放联盟”，更关乎学术话语权——谁掌握了顶级期刊，”发布会上，一篇遭遇直接拒稿，科技部发布修订后的《国家科学技术奖励条例实施细则》，为扫除知识传播的付费障碍，与国家层面的评价体系改革同向而行。掌握国际学术话语权的本土旗舰顶刊依旧稀缺。但作者需支付论文处理费以维系出版商运营。

多位学者介绍，一旦期刊依靠版面费维持运营，审稿人难以判断其价值。在教育部指导和推动下，但是能够汇聚全球顶尖成果、文章质量达到国际顶尖水平，但当它从‘参考’变成‘目标’，《Vita》是由教育部主管，此外，这恰恰点出《Vita》最核心的办刊理念：不以身份定取舍，”

一条另类办刊路：“不收版面费”与“以文评刊”

值得关注的是，发表在我国科技期刊上的比例需占20%以上”。尝试探索“以文评刊”。能否开辟学术出版新航道