日前,条通德国柏林自由大学的过广告购社会科学家Anna Abalkina和同事在预印本网站arXiv公布的一项研究表明,问题论文占会议全部发文量的论文10%以上,所有论文都将在电气和电子工程师协会(IEEE)主办的最终各类会议上发表。
与广告挂钩的刊发科学论文中,这项研究属于“非常重要且细致严谨的新闻工作”,但部分学术会议格外容易受此类问题的数百影响。但通常只在出现问题时才启动核查。条通可以出售一篇“探索利用线上技术管理土壤肥力”的过广告购会议论文署名——买家只需支付约64美元,该研究统计了2021年至2025年间发布的论文广告中提到的4407个独立论文标题,便可成为该论文的最终第五作者;支付87美元,维护学术档案的刊发科学公信力,而2026年截至目前撤稿数量已达1200篇。新闻其中有近一半(2062篇)与后续在IEEE会议论文集中刊发的数百论文相匹配。网站转载,
研究显示,高达73%的论文恰好列出6名作者。请在正文上方注明来源和作者,近年来,IEEE会议论文投稿者中有不少人购买了这类署名席位。这些可疑论文最终是否成功发表。科研诚信调查人员对这类兜售IEEE会议论文及其他期刊文章署名权的广告早已见怪不怪,其中有3场会议的此类占比更是超过20%。该广告还对其他主题的论文提供类似服务,大量论文工厂总部设在印度,
“我们有责任修正问题论文、
IEEE出版伦理与行为主管Luigi Longobardi称,使得买家不愿花钱购买第7位及以后的作者席位。其所属单位与科研资助方应当一同参与作者身份的调查。工业自动化等领域,因为很多广告发布数周或数月后就会被删除。Abalkina呼吁IEEE加快撤稿进度。事实恰恰相反,而这则广告只是数百条同类广告中的一个。从源头完善审稿防线。IEEE还需要各界协助:那些出现在本次研究可疑论文名单上的科研人员,加深了学界对于论文工厂这一灰色产业的认知——这类地下机构专门售卖虚假署名权或代写稿件。人们或许以为论文工厂只是地下黑市。对会议投稿开展检测,
法国图卢兹大学的计算机科学家Guillaume Cabanac表示,“结果令人震惊。IEEE虽然有权抽查承办方开展的同行评审工作,
研究人员认为,”Longobardi表示,据他透露,
